Residential College | false |
Status | 已發表Published |
刑事既判力相關範疇之比較 | |
LI ZHE | |
2008-05 | |
Source Publication | 比較法研究 |
ISSN | 1004-8561 |
Volume | 03Pages:77-86 |
Abstract | 从比较法的角度看关于刑事裁判终局效力的若干范畴如一事不再理 (nebisin idem)、禁止双重危险 (againstdoublejeopardy)、前经开释 (autrefoisacquit)或前经定罪 (autrefoisconvict)规则、禁止程序滥用 (abuseofproces)、附随的禁反言 (colateralestop- pels)、裁判的实体确定力 (MaterieleRechtskraft)、裁判的形式确定力 (formeleRechtsk- raft)、主张阻却 (claimpreclusion)、争点阻却 (isuepreclusion)等既存在一定的联系又 有着或大或小的差别或者重合。追本溯源各国刑事诉讼中有关刑事裁判终局效力的相 关原则和规定都源于一个古老的罗马法原则———既判力原则。因此如何正确理解既判 力的内涵梳理在各国使用的、与既判力相关的术语使之清晰化、条理化厘定各国法律 适用和国际公约中有关上述术语的基本语境和基本含义对我国刑事诉讼法的修改和进 一步完善起到一定的参考作用可谓本文之目的。 |
Indexed By | 核心期刊 |
Publisher | 中国政法大学比较法学研究院 |
Document Type | Journal article |
Collection | DEPARTMENT OF MACAO LEGAL STUDIES |
Recommended Citation GB/T 7714 | LI ZHE. 刑事既判力相關範疇之比較[J]. 比較法研究, 2008, 03, 77-86. |
APA | LI ZHE.(2008). 刑事既判力相關範疇之比較. 比較法研究, 03, 77-86. |
MLA | LI ZHE."刑事既判力相關範疇之比較".比較法研究 03(2008):77-86. |
Files in This Item: | Download All | |||||
File Name/Size | Publications | Version | Access | License | ||
刑事既判力相關範疇之比較_李哲.pdf(284KB) | 期刊论文 | 作者接受稿 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | View Download |
Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Edit Comment