十月十二日，學聯岑敖暉副秘書長在商台《政好星期天》節目談到，關於撤離佔領地的動議，只要有任何一個「朋友」（佔領運動領導者）反對，就被否決 。此說佐證網上流傳的「阿娟」和「阿華」等的描述：撤離的動議曾在學聯與學民思潮「十人領導小組」數次投票表決 ，都是多數人讚成，兩人反對，而遭否決（見《阿娟的占中日記》及「民主真兄弟」網誌） 。
      少有人懷疑這些佔領者是爭取民主，但也少有人認同這種「一票否決」是踐行民主。其實，一票否決比傳統專制更保守更僵化。
傳統專制集權於少數人或一個人，例如蘇聯曾集權與勃列日涅夫等人，中國曾集權於毛澤東一人。「集權於人」雖然僵化，但集權者還可能審時度勢，調整政策，改變方向。例如毛澤東主導與「帝國主義頭子」美國結成準同盟，共同對付昔日的「社會主義老大哥」蘇聯。再如勃列日涅夫晚年去塔什干發表傳遞善意的演說，啟動了中蘇和解的進程 。

      ......