《信報》7月11日A27刊登雷鼎鳴文章，指出沒有完美的選舉制度 。雷教授是笔者尊敬的學者，上述判斷也是西方學界過去約六十年的經典觀點。本文補充近十年出現的另一觀點，即，雖然都有缺點，但選舉制度有優有劣；不够民主的制度鼓励多數暴政甚至少數暴政，激起反抗，撕裂社會，導致惡鬥，甚至生命塗炭；而比较民主的制度鼓励和谐多贏，促進社會穩定。
      這是重要的補充。過去，我們只知「所有制度都有缺點」，於是許多人認為「所有制度都一樣，任何改革都不必，惟有專制最方便」；但民眾和學者多不愿接受這個結論，西方學界為此困惑了約半個世紀。如今，我們知道制度的優劣天差地別，於是可以追求相對最好。
      以下簡述「制度有優劣」觀點的論證思路；更多解釋見筆者著《選舉的困境》 網上免費版和去年以来刊在《信報》的十余篇文章。

     ......