O presente artigo destina-se a estudar distintivamente o fenómeno de “polissemia” sobre vocabulários jurídicos em português. Como se sabe, os textos jurídicos são redigidos por uma linguagem altamente especializada, caracterizada por especificidade (Petri 2009), complexidade, pleonasmo e precisão etc. Quanto à linguagem jurídica, além de estar sujeita à linguagem quotidiana, esta dispõe do seu próprio sistema de vocabulário, estrutura fraseológica e estilo de redacção. Por razões históricas, adopta-se em Macau o sistema jurídico de Portugal, sendo o chinês e o português as línguas oficiais. Assim, na prática, os textos jurídicos da região podem ser expressos tanto em chinês como em português. Motivo pelo qual, é de grande relevância desenvolver um estudo distintivo relativamente a textos jurídicos de Macau, no sentido de poder conhecer melhor até contribuir para a evolução dos sistemas linguístico, tradutório, comunicativo e jurídico do par linguístico chinês e português. Neste trabalho, em primeiro lugar, construímos um corpus bilíngue baseado nas sentenças proferidas pelo Tribunal da Última Instância de Macau, e em segundo, procuramos concordâncias sobre certos vocabulários jurídicos em português e analisamos de forma contrastiva e distintiva em relação ao fenómeno de “polissemia”. De acordo com os resultados, resumimos algumas técnicas e estratégias práticas para a tradução de vocabulários jurídicos específicos em português, tais como adição, criação de novos vocabulários e interpretação com notas de rodapé, entre outras. Ainda se verifica que, a fim de compreender o texto fonte e traduzi-lo com precisão, o tradutor não deve traduzir palavra por palavra, mas sim sentido por sentido, isto é, conduzir a tradução levando em consideração toda a frase, parágrafo ou texto, para que alcance, na medida do possível, o efeito de “equivalência funcional” entre o português e o chinês

O presente artigo destina-se a estudar distintivamente o fenómeno de “polissemia” sobre vocabulários jurídicos em português. Como se sabe, os textos jurídicos são redigidos por uma linguagem altamente especializada, caracterizada por especificidade (Petri 2009), complexidade, pleonasmo e precisão etc. Quanto à linguagem jurídica, além de estar sujeita à linguagem quotidiana, esta dispõe do seu próprio sistema de vocabulário, estrutura fraseológica e estilo de redacção. Por razões históricas, adopta-se em Macau o sistema jurídico de Portugal, sendo o chinês e o português as línguas oficiais. Assim, na prática, os textos jurídicos da região podem ser expressos tanto em chinês como em português. Motivo pelo qual, é de grande relevância desenvolver um estudo distintivo relativamente a textos jurídicos de Macau, no sentido de poder conhecer melhor até contribuir para a evolução dos sistemas linguístico, tradutório, comunicativo e jurídico do par linguístico chinês e português. Neste trabalho, em primeiro lugar, construímos um corpus bilíngue baseado nas sentenças proferidas pelo Tribunal da Última Instância de Macau, e em segundo, procuramos concordâncias sobre certos vocabulários jurídicos em português e analisamos de forma contrastiva e distintiva em relação ao fenómeno de “polissemia”. De acordo com os resultados, resumimos algumas técnicas e estratégias práticas para a tradução de vocabulários jurídicos específicos em português, tais como adição, criação de novos vocabulários e interpretação com notas de rodapé, entre outras. Ainda se verifica que, a fim de compreender o texto fonte e traduzi-lo com precisão, o tradutor não deve traduzir palavra por palavra, mas sim sentido por sentido, isto é, conduzir a tradução levando em consideração toda a frase, parágrafo ou texto, para que alcance, na medida do possível, o efeito de “equivalência funcional” entre o português e o chinês